مدتهاست که مشاهده شده است که ویژگی بارز بسیاری از افراد برجسته توانایی توجیه اقدامات منفی دیگران است. البته ، در حدود خاصی ، یعنی ، ما در مورد توجیه جنایتکاران بدخواه و غیره صحبت نمی کنیم. از چیزها
من در مورد آنچه هر روز با آن روبرو هستیم صحبت می کنم. به عنوان مثال ، قضاوت قاطع کسی ، یک طغیان احساسی یا یک خشن غیرمنطقی.
ایده نوشتن این مقاله زمانی ایجاد شد که متوجه یک ویژگی جالب شدم. بلافاصله باید بگویم که ده ها هزار نظر در کانال IFO ما وجود دارد که مختص رشد شخصی است. البته هیچ راهی برای خواندن همه آنها وجود ندارد. با این حال ، من از یک الگوی مشخص متعجب شدم.
بیش از 90٪ افرادی که نظرات توهین آمیز می نویسند ، تقریباً بلافاصله آنها را به خودی خود حذف می کنند و یا اصلاً چیزی نمی نویسند ، یا دیدگاه خود را به درستی بیان می کنند ، فحاشی ها ، توهین ها و سایر موارد مشابهی را که در ابتدا نوشتند حذف می کنند.
اگر چند بار اتفاق بیفتد ، می توان آن را تصادف دانست. با این حال ، وقتی این اتفاق منظم می افتد ، با الگویی روبرو هستیم. چه نتیجه ای می توان از این نتیجه گرفت؟ من پیشنهاد می کنم که مردم بسیار مهربان تر از آنچه در نگاه اول به نظر می رسد ، باشد.
چیز دیگر این است که گاهی این مهربانی (که گاه در اعماق روح پنهان است) نیاز به یافتن دارد. او مانند یک گلوله نخ است ، که اگر آن را بکشید ، می تواند جنبه کاملاً متفاوتی از یک شخص را برای شما آشکار کند - مهربان ، ساده و تقریباً کودکانه مورد اعتماد.
تیغ هانلون چیست
در اینجا مناسب است که درباره چنین مفهومی مانند تیغ هانلون صحبت کنیم. اما ابتدا باید به یاد بیاوریم که فرض چیست. فرض فرضی است که تا خلاف آن ثابت نشود ، درست است.
بنابراین، تیغ هانلون - این یک فرض است که براساس آن ، هنگام جستجوی علل وقایع ناخوشایند ، اول از همه ، خطاهای انسانی باید فرض شود ، و فقط پس از آن - اقدامات سوicious شخص عمدی.
معمولاً تیغ هانلون با این عبارت توضیح داده می شود: "هرگز آنچه را می توان با حماقت ساده توضیح داد ، به خباثت انسانی نسبت ندهید." این اصل به شما کمک می کند تا با خطای اصلی اسناد مقابله کنید.
برای اولین بار از واژه "تیغ هانلون" توسط رابرت هانلون در اواخر دهه 70 قرن گذشته استفاده شد و نام آن را با قیاس با تیغ اوکام گرفت.
همچنین لازم به ذکر است که عبارتی به ناپلئون بناپارت نسبت داده می شود که این اصل را بیان می کند:
هرگز چیزی را که کاملاً با بی کفایتی توضیح داده شده ، به کینه توزی نسبت ندهید.
استانیسلاو لم ، فیلسوف و نویسنده برجسته ، در رمان علمی تخیلی خود «بازرسی در سایت» از فرمول بندی حتی ظریف تری استفاده می کند:
من فکر می کنم این خطا ناشی از سوice نیت نیست ، بلکه مهارت شما است ...
در یک کلام ، اصل Hanlon Razor مدت زیادی است که شناخته شده است ، نکته دیگر این که اجرای آن بسیار دشوارتر از صرف صحبت در مورد آن است.
چه فکری در این باره دارید؟ چرا اکثر افرادی که نظرات توهین آمیز می نویسند تقریباً بلافاصله آنها را حذف می کنند و سپس افکار خود را کاملاً صحیح فرموله می کنند؟ و آیا ارزش آن را دارد که آنچه را با حماقت ساده توصیف می شود به کینه انسانی تبدیل شود؟ در مورد آن در نظرات بنویسید.
